底特律 (2017)
获奖情况：第22届金卫星奖 (2018)/第4届豆瓣电影年度榜单 (2017)
简介 《拆弹部队》（The Hurt Locker）和《刺杀本拉登》（Zero Dark Thirty）女导演凯瑟琳·毕格罗（Kathryn Bigelow）即将和《拆弹部队》编剧马克·鲍尔（Mark Boal）再度合作，拍摄一部讲述1967年底特律黑人骚乱的电影。 该片目前暂无片名，计划三月开始选角，今年夏天开机拍摄。 1967年的底特律黑人骚乱是美国历史上破坏性最大的种族骚乱之一，起因是警察7月23
日凌晨进入黑人区一家酒馆逮捕黑人。这次执法行动引发黑人不满，他们闻讯而来向警察投掷石块和砖头。 后来警方增援到来，强行驱散黑人，但适得其反，黑人越聚越多最终引发波及全城的大规模骚动。这场骚乱持续了五天，造成43人死亡，许多建筑被毁、许多人受伤。骚乱还蔓延到伊利诺伊、北卡罗来纳、田纳西、马里兰州。 这部电影计划在这场骚乱50周年，也就是2017年上映。
真实而绝望。毕格罗让观众和主角一起，在一个普通的黑人兼职保安视角下看底特律旅馆的警察暴力事件。近几年很多种族冲突主题的电影，它们无一例外地给人希望，就算法律操蛋，光明不灭。而这部真是黑暗，是目睹了一切却无法做出任何改变的绝望，看完我只想和主角一样抱着恐惧和自责在路边干呕不止...
最震撼的难道不是片尾字幕+真人照片里面，男主选择一辈子待在教堂圣诗班吗？自断前程，把自己一辈子锁起来不接触白人，这得是经历了多大的恐怖折磨。看完电影和同是华人的男票交流，说的最多的是什么时候Asian能把这么多年受到的压迫摆到台面上来说一说。只因为我们面对的不是子弹、流血和斗殴……
毕格罗真是在美国主旋律中找到了一条永远不会错的套路。整体很喜欢，真实感和戏剧化的平衡，营造紧张氛围，操纵观众情绪的熟练工。看trailer原本以为可以摆脱单视角叙事的沉疴，但是没有，仍是不那么典型的一部好莱坞大片而已。缺乏反思，好的坏的都归于个人，避而不谈历史与制度。一贯讨巧。
虎头蛇尾。开头展现暴乱的伪纪录呈现反而是全篇高潮，精彩激烈，以假乱真，在大背景中穿插引入了主线人物的设计也格外新颖。中段聚焦旅馆事件对于擅长营造紧张感的Bigelow反而显得中规中矩。结尾则过于仓促温吞，在开头大格局的期待下，电影后半程在力度和深度上感到严重脱节。
虽然知道是真实事件改编，但最后30分钟太影响观感了。它让一部本来凌厉得心跳爆表的事件电影沦为絮絮叨叨的历史课程。毕格罗毫无疑问是这个时代最优秀的女性导演，前110分钟把纷繁的人物剧情驾驭得层次分明，心理强度真是比爷们还爷们。没有人、只有两种肤色的底特律！
中段长达48分钟的旅馆审讯戏，比今年的任何一部恐怖片都让人不寒而栗...#感觉拍到后面，毕格罗阿姨就有点累了...#
他拿起发令枪，向远处执勤的军人开了几空枪，人家正在防范狙击手...最后他被一个前来搜查的恶警不当射杀，后面似乎还引发在场的多人被杀...这种事，你说该怨谁呢——而且一哥始终不能原谅这些在场者的，这么大的事，怎么在场的就没一个人站出来说这是场误会，这哥们放的是空枪，大家伙儿都是无辜的呢
后半段就是那么冷冷地泄气了，但就是应该泄气的。这个世界时时刻刻就是要让你泄气，你一句话也说不出来，只能把郁闷堵在心口。
看似种族冲突题材，实际上内核仍然是讨论在极端状况下人的异化。面对这样一个真相早已遗失在历史中的事件，第三人称视角叙事显然不是最好的选择
叙事和摄影都很好，但是剧本有些问题，宏大的历史事件转化为个体和个案，然而最后没有讲整个事件的影响，缺少反思。不过依然是好电影，电影两个多小时却毫无尿点。