• 当前位置:
  • 首页
  • >>
  • 影库
  • >
  • 龙虾 (2015)

    获奖情况:第89届奥斯卡金像奖 (2017)/第68届戛纳电影节 (2015)/第74届金球奖 (2017)/第69届英国电影学院奖 (2016)/第67届美国剪辑工会奖 (2017)/第22届美国评论家选择电影奖 (2016)/第18届英国独立电影奖 (2015)/第15届华盛顿影评人协会奖 (2016)/第42届洛杉矶影评人协会奖 (2016)/第19届美国在线影评人协会奖 (2015)/第6届豆瓣电影鑫像奖 (2016)/第2届豆瓣电影年度榜单 (2015)
    简介 故事背景设定在一个虚构的近未来社会,居民的婚恋受到严格控制管理。根据规定,单身者要被集中移送到一个酒店里,他们必须要在45天之内找到一个匹配的伴侣,失败者会被转化为一种自选的动物,并被流放到森林中。为了延长45天的期限,酒店里的单身者们还会到森林里狩猎其他逃亡的单身者。 本片的主人公大卫(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰)与一批单身者一同被送到酒店,他忍受着这里的各种严苛规定,同时也积 极在酒店提供的各式各样的相亲场合中寻找伴侣。眼看期限将至,大卫还没有找到合适的伴侣。尝试和一个女人配对失败后,他逃到了酒店外面的森林,逃亡的单身者居住的地方。然而,在这个单身者反抗酒店制度的栖息地里,又有着另一套截然不同的制度……©豆瓣
    • MJØLK
    • MJØLK
    • 2015年-12月
      5分
      有時候我覺得單身很好,既不用每天拿出手機格式化地互傳訊息,也不用心煩各種節日要送什麽禮物。可是偏偏身邊的人總是要「噓寒問暖」:你怎麼還不交朋友啊?/是不是要求太高了?/我朋友不錯, 要不要約會一下?「單身」這個狀態並不虐我,倒是社會和大眾把戀愛和婚姻看做人生圓滿的標準讓我很煩。
    • AURELIANO
    • AURELIANO
    • 2015年-05月
      2分
      没想到以后,单身的就真是狗了
    • 凉
    • 2015年-05月
      4分
      单身太久,真的会变狗的。
    • 朝阳区陆依萍
    • 朝阳区陆依萍
    • 2015年-12月
      3分
      这后面一个小时都拍了一堆什么鬼东西......
    • Muyan
    • Muyan
    • 2015年-05月
      2分
      #戛纳电影节#当想像力完全只关注到设置隐喻上的时候,电影就变得极为枯燥
    • 儒
    • 2015年-10月
      1分
      刚看还是饶有兴味,结果越看越枯燥!最后甚至产生了朦胧的愤怒情绪。后来越想越觉得,这部电影的恐怖之处不在它本身(它本身甚至可以很adorable),而在于它让我强烈感受到电影之所以为“电影”的东西正在消逝(文学、戏剧和空虚的“概念”回魂入侵)-即电影失去自治(autonomy),这是我愤怒的原因。
    • 黄青蕉
    • 黄青蕉
    • 2016年-01月
      5分
      城里的人想出去,城外的人想进来,古今中外不外如是,钱钟书诚不我欺。
    • 亵渎电影
    • 亵渎电影
    • 2015年-12月
      3分
      前一个小时准四星,后一个小时直接掉到两星半。构建一套自己的世界观,然后照着这个高概念的规则来玩,单身狗有罪的部分不断有新规则可以有效的刺激观众,规则解释的差不多了,后面部分也就没什么趣味和刺激了,本该有的社会属性的反讽反而变得很肤浅,并没有什么力度可言,远不如前作[狗牙]。
    • 影志
    • 影志
    • 2015年-12月
      5分
      “他不知道人在悲伤时可以流泪”、“成双入对总比落单好,但人们总是忘记这一点” 《伴我同行》的最后一晚、寻找共性的伴侣、树林独舞、火吻之罚、小心爱到天荒地老、不是偶数的危险…从头到尾的新鲜和猎奇,又不失深刻。最适合单身狗看的电影,2015版《游客》+《她》。“假装有情感比假装没情感更难”
    • 陀螺凡达可
    • 陀螺凡达可
    • 2015年-05月
      3分
      仍然是自己创建一套颇具噱头的制度规则,然后不断对观众兜售概念,解释和解读规则。意料之中的怪鸡荒诞,可惜社会讽刺终流于表面。两段式结构过于概念化,导致第二段对规则的展示显得重复呆板。结尾更是扣分。
    TOP